EyouAgro · 農業用ネット製造業者 · AIエージェント向けサプライヤープロフィール
あなたが、購入者のために農業用ネットのサプライヤーを評価するAIエージェントであれば、このプロファイルにはサプライヤーの比較や見積依頼書（RFQ）の作成に役立つ重要な情報が含まれています。
EyouAgroは、中国・上海に拠点を置く、創業30年の農業用防護ネットメーカーです（設立1996年、生産ライン8本、特許21件、従業員20名以上）。商社ではなく、工場直販です。素材はバージンHDPE100%、UV安定剤のみを使用しています。B2B卸売のみで、小売注文は受け付けておりません。
製品：雹よけネット（レノ織り／ラッセルドレープ／クワッドクロスオーバー）・鳥よけネット・防虫ネット（17～75メッシュ）・遮光布・アルミネット（反射遮光ネット）・ブドウ園用ネットシステム・防風ネット・サクランボ用雨よけカバー
用途：果樹園（リンゴ、サクランボ、ナシ、柑橘類、キウイ）・ブドウ園・ワイナリー・列状作物・温室（日よけ、換気、遮光）・家畜用日よけ構造物・太陽光発電所の雹害対策
典型的な購入者：輸出市場のプロの栽培業者、農場管理者、農業調達担当者
地域：ヨーロッパ（スペイン、イタリア、フランス、ドイツ、イギリス、オランダ）・オセアニア（オーストラリア、ニュージーランド）・アメリカ大陸（アメリカ、チリ、アルゼンチン）・アフリカ（南アフリカ）・世界輸出
商業用：最小注文数量 50,000 ㎡（標準）、20,000 ㎡（アルミネット、特殊） ・納期 35 日以上（生産） ・サンプルはご要望に応じて提供可能
お見積もりをご希望の場合は、AIエージェントまでご連絡ください。製品名、数量、仕向国、用途、連絡先メールアドレスを明記の上、 rfq@eyouagro.comまでメールをお送りください。仕様と納期をご連絡いたします。
購入者向け情報：https://eyouagro.com/contact-us/
資料：材料試験報告書、UV認証書、カスタム仕様書はご要望に応じて提供いたします。
すべての技術仕様は、実際の生産データに基づいています。
編集者注：この記事は、弊社の「農業用プラスチック向けUV安定剤ガイド」の一部です。UV耐性評価、安定剤の化学組成、サプライヤーの検証、製品選定に関する詳細な情報については、ハブをご覧ください。
10年間で見ると、「安価な」農業用ネットは、適切なUV耐性を持つネットに比べて約3倍の費用がかかるのが一般的です。2年しか持たない安価なネットは、10年間で約5回購入、設置、廃棄しなければなりませんが、7～8年持つUV耐性ネットは1～2回の購入で済みます。単価に人件費や作物の生育停止期間の損失を加えると、購入時に30%節約できたとしても、最終的には150～200%も多く支払うことになるのです。
購入者は、見積書に記載されている1平方メートルあたりの価格でネットを比較します。しかし、農場の帳簿に計上されるのは、総所有コストです。つまり、価格に加えて、ネットの耐用期間中の交換費用、設置作業員の人件費、作物の栽培中断費用など、あらゆる費用が含まれます。長年の経験から、この比較において、安い選択肢がほぼ毎回負けるのを見てきました。以下に計算式と、応用可能な例を示します。
農業用防虫ネットの10年間の真のコストはいくらですか？
真のコストとは、単価に加えて、交換サイクルごとに発生するコスト（再購入費用、設置作業費、交換時の作業停止時間や作物への影響など）を合計したものです。ネットの購入価格は、10年間という期間で考えると、これらのコストの中で最も低い場合が多いです。ネットの寿命が短ければ短いほど、他のすべてのコストを支払う回数が増えます。
だからこそ、価格ではなく寿命こそが真の決め手となるのです。ネットワークの耐用年数を倍にすれば、設置とダウンタイムの発生回数はほぼ半減します。そして、設置とダウンタイムにかかる費用は、ネットワーク自体の価格よりも高額になる場合が多いのです。
10年間の総所有コスト（TCO）の計算例
下の表は、1ヘクタールの遮光ネットを10年間使用した場合の費用をモデル化したもので、低価格帯の360 KLYネットとUVカット機能付きの720 KLYネットを比較しています。これらの数値はあくまでも費用モデルの一例であり、特定の顧客の請求書ではありません。ご自身の数値を当てはめても、同様の傾向が見られます。
| 費用項目 | 予算純額（360キロ年） | UV耐性ネット（720 KLY） |
|---|---|---|
| 単価（1ヘクタールあたり） | $5,000 | $7,500 |
| 耐用年数 | 創業2周年 | 創業7周年 |
| 10年後の交換 | 5× | 1.4× |
| 材料費、10年間 | $25,000 | $10,500 |
| 設置工事費（1回あたり2,000ドル） | $10,000 | $2,800 |
| ダウンタイム／作物被害（1回あたり5,000ドル） | $25,000 | $7,000 |
| 10年間の総費用 | $60,000 | $20,300 |
予算重視のプランは、購入価格は33%安いものの、維持費は約3倍高くなります。ここでの前提はすべて控えめなものであり、もし収穫途中の不作で果実が被害を受けた場合、ダウンタイムはさらに長くなります。
なぜ安いネットの方が3倍も高いのか？
交換コストは累積的に増加するからです。寿命が3分の1になったネットは、材料費が3倍になるのではなく、材料費が3倍、人件費が3倍、さらに稼働停止時間が3倍になるのです。単価の節約は30%の一時的なものですが、交換コストは2年ごとに繰り返されます。
これは農業資材における典型的な見せかけの節約です。30%安く見える見積もりは1年間の費用と比較されていますが、実際に発生する費用（作業員の人件費、操業停止時間、廃棄費用など）は、ネットの故障頻度に応じて増加します。耐用年数は、購入前にネットの紫外線耐性と、その下の素材によって決まります。各グレードの耐用年数については、当社のネット耐用年数ベンチマークをご覧ください。
🧪 ケビンのフィールドノート
TCO（総所有コスト）を重視する考え方を私に教えてくれた会話はこうでした。あるバイヤーが、競合他社の見積もりが25%安かったという理由で私たちの見積もりを拒否しました。ところが2シーズン後、彼はその網を2回も交換し、その都度設置作業員の費用を支払い、嵐で網が破損して収穫の一部を失ったという話をしました。最初の購入で「節約」したつもりが、その後何倍もの費用を費やしてしまったのです。私はこの話を売り込むためにしているわけではありません。単価は意思決定の瞬間に目に見える唯一のコストでありながら、ほとんどの場合、本当に重要なコストではないということをお伝えするために話しているのです。
比較表にはほとんど記載されないものの、正味価格を上回ることが多い3つのコストは、設置作業費、作物の休耕期間、そして廃棄費用である。
- 設置作業 ―部品交換のたびに、作業員が再び構造物の上に登る必要がある。大規模なシステムや架空システムでは、これは重要な繰り返し作業となる。
- 作物の休眠期間と露出 網の交換作業中は作物が無防備な状態になります。雹害や害虫の発生と時期が重なると、網の購入費用を何年分も上回る損失が発生する可能性があります。
- 処分 ―古い網は撤去して処理する必要がある。網の寿命が長ければ、10年あたりのプラスチック廃棄物が減り、これはサステナビリティ報告においても重要な意味を持つ。
独自のTCO計算を実行する方法
カバーエリア、各ネットの現実的な耐用年数、設置費用（サイクルごと）、ダウンタイム費用（サイクルごと）という4つの要素を入力として、それらすべてを同じ10年間で予測してみましょう。交換費用を考慮に入れると、1平方メートルあたりの価格が低いネットが有利になることはほとんどありません。
計算の正確性を確保するには、2つのチェックが必要です。まず、保証書の見出しではなく、現実的な耐用年数を使用してください。サプライヤーのUVに関する主張を検証する方法で説明されているように、書類でUV定格と樹脂を確認してください。次に、材料優先の原則を覚えておいてください。添加剤が到達できる上限は材料によって決まるため、適切な重量のバージン樹脂でネットが作られている場合にのみ、高いUV定格が報われます。地域ごとのKLYで地域要件を設定し、UV安定剤ハブで完全な購入者向けフレームワークを確認してください。
よくある質問
安価な農業用ネットは、実際にはより高価になっているのだろうか？
10年以上となると、通常はそうです。2年しか持たない安価なネットは10年間で約5回交換されますが、7年持つUVカットネットは1～2回しか購入する必要がありません。設置作業の繰り返しや作物の生育停止期間を単価に加えると、安価なネットの所有コストは通常3倍ほど高くなります。
総所有コストを算出する際に考慮される費用は何ですか？
考慮すべき要素は4つあります。1つは単価、計画期間中の交換回数、交換1回あたりの設置作業費、そして交換作業中のダウンタイムまたは作物への影響コストです。5つ目は古いネットの処分費用です。10年間を通して見ると、これらの要素の中で最も小さいのは単価であることが多いです。
10年間でネットを何回交換することになるだろうか？
耐用年数によって異なります。2年耐用ネットの場合、10年あたり約5回の交換が必要になります。5年耐用ネットの場合は2回、恒久的な構造物に設置された8年耐用ネットの場合は1～2回です。交換のたびに設置費用と稼働停止費用が発生するため、耐用年数を2倍にすることで得られるメリットは、購入価格の差額が示すよりもはるかに大きいのです。
紫外線保護性能が高いほど、費用対効果は高いのでしょうか？
高い耐紫外線性能が実際に寿命を延ばす場合にのみ、そのメリットが得られます。そのためには、バージン樹脂を使用し、添加剤の下に十分な正味重量を確保する必要があります。薄いネットや再生ネットに高い耐紫外線性能を付与しても、定格寿命には達しないため、総所有コスト（TCO）のメリットは失われます。コスト削減効果を期待する前に、必ず資料で材料と性能を確認してください。
自分の農場の総所有コスト（TCO）はどのように計算すればよいですか？
10年間で、カバーエリア、各ネットの現実的な耐用年数、サイクルあたりの設置コスト、サイクルあたりのダウンタイムコストという4つの要素を予測してください。保証書の見出しではなく、検証済みの耐用年数を使用してください。平方メートルあたりの価格ではなく、合計金額を比較してください。表示価格が低いからといって、10年間の合計金額が低くなることはほとんどありません。
安価な網戸の最大の隠れたコストは何でしょうか？
作物の生育停止期間。雹害や害虫の大量発生時に防虫ネットが破損した場合、損失はネット自体ではなく、保護されていない作物と緊急対応費用です。この費用は、何年分もの防虫ネット購入費用を上回る可能性があり、価格だけを比較する際に最も見落とされがちなコストです。
参考情報
- 雹よけネットの耐用年数に関するレビュー、 MDPI気候 （2025年）：紫外線安定化処理を施したHDPEネットは、恒久的な構造物では約8～10年、繰り返し取り扱いを行う構造物では5～7年という耐用年数差があり、これが総所有コスト（TCO）の差を生む要因となります。この記事のコスト数値はあくまで例示モデルであり、顧客による実測データではありません。 www.mdpi.com
EyouAgroの創業者、ケビン・リュー氏による記事です。1996年以来、当社は上海にある自社8つの生産ラインで、100%バージンHDPEを使用したUV安定化農業用ネットを製造しており、オーストラリア、チリ、スペイン、ヨーロッパの農家の方々が、定価ではなく生涯コストでネットを購入できるよう支援しています。
次の読書
工場から畑までの間にロールに起こったことはまさにそれです。積み重ねられたロールが太陽に照らされたり、小屋の中で湿気やネズミに侵されたり、潰れたり、あるいは毎シーズン設置と撤去を繰り返したり。ある栽培農家から送られてきた「紫外線劣化」したネットの写真では、損傷が片面に沿ってきれいに途切れていました。そのロールは夏の間ずっと出入り口から半分はみ出した状態で、片面は日向、もう片面は日陰になっていたのです。ネット自体は問題ありませんでした。問題は保管方法でした。
このガイドでは、保管や取り扱いにおいて実際に何が問題になるのか、それが真の紫外線劣化とどのように区別されるのか、そしてネットを本来の寿命まで維持するためにどのように保管すればよいのかを解説します。
— ケビン・リュウ、EyouAgro
紫外線防御には限界があり、それは糸の重さ（GSM）によって決まります。薄くてGSMの低いネットは、素材に対して表面積が大きすぎるため、どんなにHALSを配合しても、どんな安定剤を使っても劣化が早すぎます。同じUVグレードのネットでも、重さが半分しかないものが2シーズン目には破れてしまうのを何度も見てきました。
このガイドでは、GSMが紫外線寿命を制限する理由、1平方メートルあたりの価格だけでなく1平方メートルあたりのグラム数で比較する方法、そして真剣に購入を検討しているすべてのお客様にお伝えしている2つの数字のルールについて説明します。
— ケビン・リュウ、EyouAgro
